|
|
|
|
1.
|
Sur le plan de l'argumentation, la méthode dialectique n'offre pas la possibilité de confronter les points de vue.
|
|
Faux La méthode dialectique, son nom l'indique, fonde son argumentation sur la présentation d'arguments opposés.
|
|
2.
|
Le résumé d'un texte doit rendre compte le plus exactement possible de la pensée de l'auteur.
|
|
Vrai Le résumé d'un texte, même s'il peut comporter un volet critique, n'a pas pour but de modifier la pensée de l'auteur.
|
|
3.
|
Nul ne peut éviter la subjectivité; l'objectivité est un leurre.
|
|
Faux Même si l'analyse d'un sujet demeure teintée de subjectivité en raison du point de vue particulier de chacun, une objectivité certaine peut être maintenue.
|
|
4.
|
Un exemple pertinent suffit parfois à défendre un point de vue.
|
|
Vrai Dans la mesure où un exemple répond parfaitement aux besoins de l'argumentation, il peut suffire parfois à appuyer un point de vue.
|
|
5.
|
On peut sélectionner les éléments pertinents d'un texte selon le but visé par le résumé sans nécessairement devoir en extraire le plan en entier auparavant.
|
|
Faux Pour réussir à sélectionner les éléments pertinents d'un texte selon le but visé par le résumé, le rédacteur doit avoir une excellente vue d'ensemble du texte à l'étude. Un moyen efficace d'y parvenir consiste à justement extraire le plan du texte à l'étude.
|
|
6.
|
Sur le plan de l'argumentation, la crédibilité de l'auteur repose uniquement sur son expérience.
|
|
Faux La crédibilité d'un auteur repose sur une foule d'éléments, et un seul faux pas suffit pour la remettre en cause.
|
|
